Rede Agronomia

Rede dos Engenheiros Agrônomos do Brasil

Aprovação do Novo Código Florestal Brasileiro: Legalização da Agropecuária ou Retrocesso Ambiental?




Às vésperas de uma eleição presidencial aprova-se substitutivo ao Projeto de Lei que revoga do Código Florestal Brasileiro de 1965 (Lei 4771/65).

Um projeto polêmico que afeta diversos setores da sociedade, mas estranhamente não tem conseguido mobilizar setores mais amplos da opinião pública especialmente a urbana.

Uma questão a ser esclarecida, entre tantas que o projeto propõe: o Novo Código Florestal Brasileiro avança na legalização das atividades agropecuárias que estariam condenadas economicamente por falta de adequação ou representa um retrocesso na preservação ambiental e nas metas ambientais acordadas pelo Brasil nos Fóruns internacionais?

Exibições: 2539

Anexos

Responder esta

Respostas a este tópico

2. ( X ) Uma violação à política de conservação ambiental atual.

 

Acho que devemos discutir mais, ouvir a comunidade científica deixar o código com uma visão técnica e não política.

 

Alarico

Sirlei Haubert disse:



Gilberto Fugimoto disse:

O que vc pensa sobre o Novo Código Florestal?

 

1. (   ) Muito complexo para opinar

 

2. (  x ) Uma violação à política de conservação ambiental atual

 

3. (   ) Flexibiliza mas avança na regulamentação de áreas cultivadas

 

4. ( x  ) Deveria ser mais conservacionista

 

5. (   ) Deveria flexibilizar mais

 

6. (   ) ___________________

 



Alarico Valls de Moraes disse:

Acho que devemos discutir mais, ouvir a comunidade científica deixar o código com uma visão técnica e não política.

 

Alarico

Sirlei Haubert disse:



Gilberto Fugimoto disse:

O que vc pensa sobre o Novo Código Florestal?

 

1. (   ) Muito complexo para opinar

 

2. (  x ) Uma violação à política de conservação ambiental atual

 

3. (   ) Flexibiliza mas avança na regulamentação de áreas cultivadas

 

4. ( x  ) Deveria ser mais conservacionista

 

5. (   ) Deveria flexibilizar mais

 

6. ( X ) há situações, em que cada caso é um caso, que deverão ter espaço previsto para serem tratadas com particularidades; mesmo no geral, é preciso que haja mais discussão técnica sobre as questões a fim se definir/regulamentar melhor alguns pontos; é necessário e indispensável que se ouça a comunidade científica para, em alguns pontos, se ter um novo código com mais embasamentos técnicos do que com interesses políticos, se preservando, no que couber, a qualidade do antigo.........  



Sirlei Haubert disse:


Gilberto Fugimoto disse:

O que vc pensa sobre o Novo Código Florestal?

 

1. (   ) Muito complexo para opinar

 

2. (  x ) Uma violação à política de conservação ambiental atual

 

3. (   ) Flexibiliza mas avança na regulamentação de áreas cultivadas

 

4. ( x  ) Deveria ser mais conservacionista

 

5. (   ) Deveria flexibilizar mais

 

6. (x  ) _Simplesmente não chamaram quem entende do assunto



Gilberto Fugimoto disse:

O que vc pensa sobre o Novo Código Florestal?

 

1. (   ) Muito complexo para opinar

 

2. (   ) Uma violação à política de conservação ambiental atual

 

3. (  x ) Flexibiliza mas avança na regulamentação de áreas cultivadas

 

4. (   ) Deveria ser mais conservacionista

 

5. (   ) Deveria flexibilizar mais

 

6. (   ) ___________________

 

totalmente desrespeitoso as leis de meio ambiente

Como a realidade do nosso país é caracterizada por questões capitalistas, e de sobrevivência sob a legislação atual vigente, com isso entretanto, o maior desafio ainda será conscientizar a população em preservar uma área menor exigida pelo novo Código Florestal em recuperar matas ciliares, nascentes topos de morros. 

Para se dirigir ao termo conscientizar, é supostamente ambíguo pois para mudar idéias, concepções de uma pessoa levaria muito tempo, ou seja, deveria-se de fato, através de políticas públicas desenvolver um esquema de fiscalização, para que a lei possa definitivamente ser usada.

As leis da natureza(processos) caminham de forma bem mais lenta que as leis burocráticas dos humanos.E o pior é que quem vai sentir o desrespeito as leis naturais serão nossos descendentes.É preciso mudar toda matriz produtiva de alimentos do nosso país,exemplo do que já ocorre na Europa ,a muito tempo.Chega de enrriquecer o setor de agroquímicos.A natureza é muito maior que isso.E mais cedo ou mais tarde, vamos aprender.

 

Deveria flexibilizar mais... Reserva Legal é um absurdo! Concordo em preservar apenas APPs. Preservar, porque recuperar já deve ser um processo progressivo, mas lento... Os que detém as terras mais caras, que são no perímetro urbano, não queremse submeter a lei semelhante. APP cada um tem que preservar e ir recuperando as suas, mas Reserva Legal, se viere a existir, cada Prefeitura, além de buscar uma área equivalente a 1/5 do seu perímetro urbano para reflorestar, deveria destinar parte do IPTU para uma remessa anual a todos os que mantém uma Reserva Legal compulsória, proporcinalmente a área. A solução seria um almento de 25% no IPTU atual para que,então, cada cidadão urbano pagasse 20% para a indenização das áreas de RL todo ano e ainda sobrasse o mesmo valor para a Prefeitura.

 

Antes de insistir tanto em Reserva Legal, como agrônomoconservacionista que sou (!!!), vejo que seria mais produtivo exigir de todo agronegócio um terraciamento ideal de seus quinhões... vejo muito solo ir para o lixo (que acaba sendo as veredas assoriadas).

 

Sem mais, espero ter colaborado com o tema (como agrônomo).

Sirlei Haubert disse:



Gilberto Fugimoto disse:

O que vc pensa sobre o Novo Código Florestal?

 

1. (   ) Muito complexo para opinar

 

2. (  x ) Uma violação à política de conservação ambiental atual

 

3. (   ) Flexibiliza mas avança na regulamentação de áreas cultivadas

 

4. (  ) Deveria ser mais conservacionista

 

5. (  x ) Deveria flexibilizar mais

 

6. (  x ) _abandonar a idéia de Reserva Legal e investir em terraciamentos 

     O NOVO CÓDIGO FLORESTAL É UM RETROCESSO NO PROCESSO DE CONSERVAÇÃO AMBIENTAL.

     PRINCIPALMENTE NO TOCANTE AO PERDÃO DAS MULTAS PARA QUEM DESMATOU ATÉ JULHO/2008.

    CONSIDERO UMA IMPUNIDADE PARA QUEM AGREDIU A NATUREZA.

    NÃO CONCORDO COM A REDUÇÃO PARA 15m.

    O QUE O ALDO RABELO ENTENDE SOBRE MEIO AMBIENTE?

    ESSA É UMA QUESTÃO TÉCNICA, NÃO É POLÍTICA DE NEGOCIATA!

Enquete no site do Congresso Nacional

 

VOTE NO SITE:

http://www2.camara.gov.br/agencia/

 

Você acha que o projeto que altera o Código Florestal (PL1876/99) deve ser votado nesta semana?

 


Projeto de Lei sem fundamentação e sem adequação à realidade.

Os responsáveis pelas alterações estão totalmente equivocados e têm tendências destruidoras dos recursos naturais.

Qualquer Agrônomo que concordar não respeita a profissão que exerce.

 

 

Responder à discussão

RSS

© 2022   Criado por Gilberto Fugimoto.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço